A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Dian·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar por improcedente
- Procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de aclaración y adición de la Sentencia C-489/23, formuladas por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales.
En criterio de la entidad, la parte resolutiva del precitado fallo ofrece dudas sobre la forma como debe darse cumplimiento a la decisión adoptada, lo cual crea un vacío respecto al recaudo de regalías por el período comprendido entre enero y diciembre de 2023, que a su turno genera un impacto fiscal frene a la declaratoria de inexequibilidad del parágrafo del artículo 19 de la Ley 2277 de 2022.
La Sala Plena de la Corporación consideró que las pretensiones de la DIAN son improcedentes por no cumplir con la carga argumentativa necesaria para demostrar que la providencia referenciada contiene conceptos o frases que ofrezcan un verdadero motivo de duda o que omitió resolver los extremos de la litis.
Con base en lo anterior, se RECHAZAN.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. RECHAZAR, por incumplimiento del requisito de falta de carga argumentativa, las solicitudes de aclaración y adición de la Sentencia C-489 de 2023, presentadas por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN).
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, COMUNICAR el contenido de esta decisión a los solicitantes y advertir que contra ella no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.